Asi nejsem jediný koho výsledky krajských voleb nemile překvapily. Předvolební průzkumy jasně nasvědčovaly dominanci levice. S tím jsem byl smířen. Průzkum, který posadil KSČM do vedení v Ústeckém kraji jsem chápal jako pouhou statistickou chybu. Dvě a téměř tři vítězství komunistů byla pro mě menší rána. Modře zbarvený Plzeňský kraj je nejspíše jen čestný úspěch, něco jiného než pokračování nějaké formy koalice mezi ČSSD a KSČM se nezdá pravděpodobné.
Již od prvních sečtených okrsků bylo jasné, že komunisté budou silnější než se původně myslelo. Nám, členům okrskových komisí, to bylo jasné již při sledování struktury voličů. Sociální sítě naplnily nezbytné výkřiky o emigraci a konci demokracie u nás. Docela bych se vsadil, že se v televizi političtí komentátoři předháněli, kdo více sebevědomě vysvětlí, proč volby nemohly dopadnout jinak.
Proč si tedy já myslím, že volby dopadly jak dopadly? Jak intepretuji výsledky?
O "vítězství" levice
Krajské volby jsou volby druhého řádu, z čehož vyplývá nízká volební účast. Nízká volební účast nahrává stranám s disciplinovanými voliči. To je zejména KSČM, která je považována za neoficiálního vítěze voleb a také KDU-ČSL, která je s výsledky spokojena. Není náhodou, že komunistické kraje, Karlovarský a Ústecký, jsou 1. a 3. s nejnižší účastí.
Jakkoliv můžeme mluvit o výrazném posílení komunistů oproti roku 2008, mluvit o superúspěchu parlamentní levice není tak jednoduché. Letos ČSSD a KSČM dostaly dohromady asi 44 % veškerých hlasů (24 % + 20 %), před čtyřmi lety to však bylo 51 % (36 % + 15 %) hlasů. Při přepočtu na mandáty poklesly stavy levice od posledních voleb o 1 procentní bod z 58 % (41 % + 17 % v roce 2008) na 57 % (30 % + 27 % v roce 2012). Česká parlamentní levice tedy zůstává v krajských zastupitelstvech oproti roku 2008 více méně na svém, ovšem při výrazném vnitřním přerozdělení mandátů ve prospěch komunistů.
Jak jsme psali již výše, letos komunisté získali 20 % hlasů a 27 % mandátů, zatímco ve volbách 2008 získali 15 % hlasů a 17 % mandátů. Pro doplnění, roku 2004 komunisté získali bezmála 20 % hlasů a 23 % mandátů a ve volbách 2000 to bylo 21 % hlasů a 24 % mandátů.
Pozice komunistů v krajských volbách je tedy relativně stabilní. Proč se tedy mluví o grandiózním úspěchu komunistů? Je to zejména proto, že ČSSD na rozdíl od roku 2008 nedokázala voliče přesvědčit, že jsou přijatelnou alternativou pro vládní sestavu. V kontextu vítězství komunistů ve 2 krajích nejde tedy ani tak o porážku pravice, ale ČSSD. Jistě přišlo k volbám nemálo lidí, kteří posledně volili ČSSD, ale letos vhodili lístek s komunistickou kandidátkou. Druhým fenoménem letošních voleb je úspěch neparlamentních (volebních) stran, který vzhledem k volebnímu systému vystřelil komunistům vysoký počet krajských zastupitelů.
O národních vládách a krajských volbách
Volby dopadly samozřejmě velmi špatně i pro pravici. ODS si dramaticky pohoršila i proti roku 2008 (pokles z 24 % na 12 % hlasů a z 27 % na 15 % mandátů). Že krajské volby dopadají debaklem pro vládní strany je však naprosto přirozené. A z mého pohledu je překvapující mizerný výkon ODS roku 2012 asi tak jako poměrně dobrý výkon roku 2008. Pokud se podíváme například na volby 2004, tak ODS získala 36 % hlasů a 43 % zastupitelů, zatímco vládní ČSSD 14 % hlasů a 16 % mandátů. A to za hospodářského růstu 4,7 %, který je spíše důsledkem fáze globálního ekonomického cyklu než hospodářské politiky vlády.
Již od prvních sečtených okrsků bylo jasné, že komunisté budou silnější než se původně myslelo. Nám, členům okrskových komisí, to bylo jasné již při sledování struktury voličů. Sociální sítě naplnily nezbytné výkřiky o emigraci a konci demokracie u nás. Docela bych se vsadil, že se v televizi političtí komentátoři předháněli, kdo více sebevědomě vysvětlí, proč volby nemohly dopadnout jinak.
Proč si tedy já myslím, že volby dopadly jak dopadly? Jak intepretuji výsledky?
O "vítězství" levice
Krajské volby jsou volby druhého řádu, z čehož vyplývá nízká volební účast. Nízká volební účast nahrává stranám s disciplinovanými voliči. To je zejména KSČM, která je považována za neoficiálního vítěze voleb a také KDU-ČSL, která je s výsledky spokojena. Není náhodou, že komunistické kraje, Karlovarský a Ústecký, jsou 1. a 3. s nejnižší účastí.
Jakkoliv můžeme mluvit o výrazném posílení komunistů oproti roku 2008, mluvit o superúspěchu parlamentní levice není tak jednoduché. Letos ČSSD a KSČM dostaly dohromady asi 44 % veškerých hlasů (24 % + 20 %), před čtyřmi lety to však bylo 51 % (36 % + 15 %) hlasů. Při přepočtu na mandáty poklesly stavy levice od posledních voleb o 1 procentní bod z 58 % (41 % + 17 % v roce 2008) na 57 % (30 % + 27 % v roce 2012). Česká parlamentní levice tedy zůstává v krajských zastupitelstvech oproti roku 2008 více méně na svém, ovšem při výrazném vnitřním přerozdělení mandátů ve prospěch komunistů.
Jak jsme psali již výše, letos komunisté získali 20 % hlasů a 27 % mandátů, zatímco ve volbách 2008 získali 15 % hlasů a 17 % mandátů. Pro doplnění, roku 2004 komunisté získali bezmála 20 % hlasů a 23 % mandátů a ve volbách 2000 to bylo 21 % hlasů a 24 % mandátů.
Pozice komunistů v krajských volbách je tedy relativně stabilní. Proč se tedy mluví o grandiózním úspěchu komunistů? Je to zejména proto, že ČSSD na rozdíl od roku 2008 nedokázala voliče přesvědčit, že jsou přijatelnou alternativou pro vládní sestavu. V kontextu vítězství komunistů ve 2 krajích nejde tedy ani tak o porážku pravice, ale ČSSD. Jistě přišlo k volbám nemálo lidí, kteří posledně volili ČSSD, ale letos vhodili lístek s komunistickou kandidátkou. Druhým fenoménem letošních voleb je úspěch neparlamentních (volebních) stran, který vzhledem k volebnímu systému vystřelil komunistům vysoký počet krajských zastupitelů.
O národních vládách a krajských volbách
Volby dopadly samozřejmě velmi špatně i pro pravici. ODS si dramaticky pohoršila i proti roku 2008 (pokles z 24 % na 12 % hlasů a z 27 % na 15 % mandátů). Že krajské volby dopadají debaklem pro vládní strany je však naprosto přirozené. A z mého pohledu je překvapující mizerný výkon ODS roku 2012 asi tak jako poměrně dobrý výkon roku 2008. Pokud se podíváme například na volby 2004, tak ODS získala 36 % hlasů a 43 % zastupitelů, zatímco vládní ČSSD 14 % hlasů a 16 % mandátů. A to za hospodářského růstu 4,7 %, který je spíše důsledkem fáze globálního ekonomického cyklu než hospodářské politiky vlády.
O jasném neúspěchu může být také řeč u TOP 09, ta získala spolu se Starosty pouhých 7 % hlasů i mandátů a vůbec se nedostala do 3 krajských zastupitelstev. Porovnávat výsledky TOPky s výsledky z minulých krajských voleb není možné (09!) a v případě parlamentních či komunálních by srovnávání nedávalo smysl.
Závěr
Jasné porážky vládních stran ve volbách, které se konají uprostřed voleb prvního řádu (u nás voleb do poslanecké sněmovny) jsou typickým prvkem doprovázející politický systém demokratických zemí. Na debaklu vládní pravice, jakého jsme byli svědky v letošních krajských volbách není nic neobvyklého. Co do kvantity, výsledek premiérovy strany z roku 2012 (ODS) je klidně srovnatelný s výsledkem premiérovy strany z roku 2004 (ČSSD).
Za "dobrým" výsledkem komunistů stojí, spíše než činnost vlády, nevěrohodnost hlavní opoziční strany a fáze hospodářského cyklu, jehož současný stav nahrává podpoře radikálních a extremistických stran.
Řeči o konci ODS potažmo konci pravice v Čechách jsou přehnané a unáhlené. Dejte ODS a TOP 09 dva roky v opozici a budete se divit.
Pozn.: Doporučuji si ještě prohlédnout tento text. :)
Žádné komentáře:
Okomentovat